I've become critical on languages

不知道我还可以坚持多久

这么说似乎很泄气，也不是的；有些工作的确孤掌难鸣。比如语言语文这回事。

有老听众，行业里的前辈感叹：“媒体工作者一代不如一代”。我回想，以往有语文顾问在把关，大家努力在坚持力求准确。现在这个环节省略了，或者为了缩减人力成本，或者准不准”不是最重要的了”！加上各地语言通过电缆电视日夜在互相影响，什么叫对错，什么偏差了，连媒体工作者也混淆。

我有时还不放弃，纠正听众在自我介绍的时候，别自称“某某先生或小姐”，但是大家都在我是某先生某小姐，我做的是杯水车薪。环境的影响力是巨大的，你是不是听到来自中国的服务生，也扬声“后面烧”？烧，燃烧，发高烧，烧菜等。应该是烫！烫，烫发，高温。但是他们也”入乡随俗”，因为说后面烧，顾客就会“闪”，方便大家工作；于是听到后面烧，我也莞尔，心想谁的后面着火了！

以前有来自中国的资深同事告诉我：“为什么你们新加坡都在用贩卖，应该是售卖。“售卖，单纯指“卖”的行为，贩卖的意思较多，除了买卖，还有贩毒的含义。当然，自动贩卖机好像也可以，不过自动售卖机或许更准确。

在电视上看过“满”好，他们应该是说蛮好吧？可是字幕打成“满好”，如果就一路“满好”下去，我看一点都不好。李敖曾在中天节目一再以“所谓的”形容台湾总统，他的“所谓的”应是含不承认意，在本地媒体上常也听到所谓的，其实所谓就是”所说的”，所谓的，不是变成所说的的？

到底我们应该多认真？是意思到了就好？

新时代太讲求速度，还是新生代太随意? 不时可见错误字眼文法派上用场。电视的影响最大，新生代的语文字基础相对不深，一旦有错误，以讹传讹，就是“世代相传”了。

英语法语在原产地都有分贵族或平民语言；可是当英语传到了美国就一律通俗化。美国的例子可以作为借镜，但是语言文字是否随通俗文化当道而必然自毁长城？

我也还在工作中学习，也非食古不化，也认同约定俗成，语言文字应与时俱进，但应该建立在传统根基；要学新的东西，先要把基础打。应该尊重语言文字的标准和优美，才是最基本态度。

( 原文登于新明日报 29.09.08 非常话题之“广播人语”)